MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022282524 · doi:10.2495/sdp-v6-n4-387-403

The impact of knowledge work design: a field study in the saudi arabian banking sector

2011· article· en· W2022282524 sur OpenAlexvenueno aff
N. Al-Arrifi, Abdullah Barakat

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueKnowledge Management and Sharing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAccountabilityCorporate governanceKnowledge managementTransparency (behavior)VariablesHuman capitalWork (physics)BusinessSample (material)AccountingMarketingComputer sciencePolitical scienceEngineeringEconomicsStatisticsFinanceEconomic growthMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to spotlight the relationship between a knowledge society and a knowledge work design using a fi eld study to explain ideas related to this fi eld as culled from interviews, statistics and scientifi c references on the subject.There are many variables at play here.Independent variables indicating the character of knowledge societies include technological infrastructure, development and innovation systems, human resources and institutional governance, and dependent variables indicating the character of knowledge work design include the characteristics, skills and job status of knowledge workers.Data were collected using a questionnaire distributed to a sample of 150 individuals working in Saudi Arabian banks.The study yielded a set of results including a Pearson correlation coeffi cient between the dependent and the independent variables of 0.76 and a Pearson correlation coeffi cient of 0.70 indicating the relationship between techno logical infrastructure and knowledge work design.Moreover, the study results also indicate a meaningful impact of the independent variable on the dependent one: changes in the society studied will lead to variations in knowledge work design (again, including the characteristics of knowledge workers their skills and their job status).The results suggest the wisdom of encouraging, recruiting and developing skilled knowledge workers, if the goal is to achieve sustained human capital as a major source of knowledge capital for banks.Banks must also adhere to rules of institutional governance ensuring that they are managed and controlled to promote transparency and accountability in their work, abiding by laws and regulations to avoid fi nancial and managerial corruption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetKnowledge Management and SharingTravaux en français237 207