Glucose-stimulated insulin secretion causes an insulin-dependent nitric oxide–mediated vasodilation in the blood supply of the rat sciatic nerve
Notice bibliographique
Résumé
This study tested the hypothesis that acute hyperglycemia reduces sciatic nerve blood flow in Sprague-Dawley rats. Anesthetized rats underwent cannulation of their right jugular vein (for anesthetic/nutrient/drug infusion) and right carotid artery (for continuous blood pressure measurement via pressure transducer). The left sciatic nerve was exposed and nerve blood velocity (NBV) was assessed from an arterial segment lying superficially along the sciatic nerve (Doppler ultrasound, 40 MHz). NBV and mean arterial pressure (MAP) values were collected, and an index of nerve vascular conductance (NVC) was established (NBV/MAP) at baseline and at 5, 10, 20, and 30 min (and 80 min for insulin) following 1) low glucose infusion, 1 g/kg (50% solution); 2) high glucose infusion, 3 g/kg; 3) high glucose infusion in the absence of a functioning pancreas; 4) euglycemic hyperinsulinemic clamp-insulin infusion (10 mU·kg⁻¹·min⁻¹; 0.4 IU/ml); 5) high glucose infusion + NG-nitro-L-arginine methyl ester (L-NAME) infusion (30 mg/kg); and 6) L-NAME alone followed 20 min later by high glucose infusion. High glucose infusion increased NVC by ~120% relative to baseline (P < 0.001), and this dilation was attenuated in rats without a functioning pancreas (i.e., without insulin secretion) (P = 0.004) and following L-NAME infusion (P = 0.011). Therefore, the vasodilation in rat sciatic nerve during glucose infusion was dependent upon the insulin response and acted through a nitric oxide synthase pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».