Evolving Jamaican migrant identities: Contrasts between Britain, Canada and the USA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper uses the evidence of life-story interviews with migrant members of transnational Jamaican families who have kin in Britain and North America as well as Jamaica. The interviews show that Jamaicans who go to the USA usually strongly maintain a straightforward Jamaican identity, rejecting identification as Americans. Migrants to Britain and Canada, by contrast, more often develop various forms of mixed identity. The paper suggest that the most influential experiences which shape these differences are in the immigration processes, segregated housing, and the restricted mixed black-white sociability in the USA. Cet article utilise les donneées d'entretiens d'histoires de vie avec les membres migrants de familles jamaïcaines transnationales qui ont des parents au Royaume Uni et aux Etats Unis aussi bien qu'à la Jamaïque. Les entretiens montrent que les Jamaïcains qui vont aux Etats Unis conservent d'habitude une forte identiteé jamaïcaine, rejetant toute identification en tant qu'ameéricains. Par contre, les migrants au Royaume Uni et au Canada deéveloppent plus souvent diverses formes d'identiteé mixte. Cet article suggère que les expeériences qui ont le plus d'influence sur la formation de ces diffeérences sont les processus d'immigration, la seégreégation dans le logement et la sociabiliteé restreinte entre blancs et noirs aux Etats Unis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle