Early Aortic Transcatheter Heart Valve Thrombosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Early stent valve thrombosis after transcatheter aortic valve implantation (TAVI) is a rare complication, which is diagnosed based on the appearance of clinical symptoms of heart failure and echocardiographic findings. After TAVI, transthoracic echocardiography is performed to assess transcatheter heart valve (THV) function. However, preliminary reports indicate the potential additive clinical value of multidetector computed tomography (MDCT) for the diagnosis of THV thrombosis. We sought to determine the value of MDCT for the diagnosis of THV thrombosis and the frequency of this complication after balloon-expandable TAVI. METHODS AND RESULTS: MDCT was performed in 140 patients within 1 to 3 months after TAVI with the Edwards Sapien XT THV to assess the presence of THV thrombosis and THV stent geometry. Post-TAVI MDCT identified THV thrombosis in 5 patients (4%). Of note, 4 of these patients were asymptomatic and had a normal transthoracic echocardiographic examination without signs of thrombus formation or flow obstruction. In patients with THV thrombosis, a left ventricular ejection fraction of <35% was present in 3 (60%), whereas 2 (40%) did not receive standard post-TAVI dual-antiplatelet therapy. Neither THV underexpansion nor THV noncircularity was detected in patients with THV thrombosis. CONCLUSIONS: Post-TAVI MDCT is a valuable tool for the diagnosis of THV thrombosis, and this complication seems to be more common than previously anticipated. Larger studies are required to identify specific risk factors of THV thrombosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».