Developmental Stress, Condition, and Birdsong: A Case Study in Song Sparrows
Notice bibliographique
Résumé
Sexual-selection theory posits that ornaments and displays can reflect a signaler's condition, which in turn is affected both by recent and developmental conditions. Moreover, developmental conditions can induce correlations between sexually selected and other traits if both types of traits exhibit developmental phenotypic plasticity in response to stressors. Thus, sexually selected traits may reflect recent and/or developmental characteristics of signalers. Here, we review data on the relationships between birdsong, a sexually selected trait, and developmental and current condition of birds from a long-term study of a population of song sparrows (Melospiza melodia). Field studies of free-living birds indicate that the complexity of a male's songs, a permanent trait, reflects the size of a song-control region of his brain (HVC), and is correlated with body size and several parameters of immunity, specifically investment in protective proteins. However, the performance of a male's songs, a dynamic trait, is not correlated to immune investment. Complexity of song is correlated with the glucocorticoid stress-response, and in some years response to stress predicts overwinter survival. Experimental manipulations have revealed that stressors in early life impair development of HVC, but that HVC recovers in size by adulthood. These manipulations result in impaired song-complexity and song-learning, but not song-performance. Experimental developmental stressors also affect growth, endocrine physiology, metabolism, and immune-function, often in a sex-specific manner. Combined, these studies suggest that song-complexity provides reliable information about early developmental experience, and about other traits that have critical developmental periods. Birdsong thus provides a multi-faceted sexually selected trait that may be an indicator both of developmental and recent conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».