Seed yield and yield components of creeping bentgrass cultivars
Notice bibliographique
Résumé
Creeping bentgrass (Agrostis stolonifera L.) is a high-value turfgrass species that offers opportunities for western Canadian seed companies and producers. The objective of this study was to evaluate creeping bentgrass seed yield and the relationship between seedhead density and seed yield across a diverse range of cultivars. A series of four trials was established in Manitoba between 1992 and 1994 and included 18th Green, Cobra, Emerald, National, Penneagle, Pennlinks, Putter, Southshore, UM86-01 and UM86-02. Seed production and seedhead density were measured for 2–3 yr at each location. Additional yield component measurements included harvest index and thousand seed weight. The three cultivars developed within the region consistently showed high seed yield, seedhead density and harvest index and were numerically ranked in the top four for seed yield across all 11 location years. UM86-01 was in the highest grouping for seed yield across all harvests with yields ranging from 312 to 582 kg ha-1. Seedhead density was strongly related to seed yield (highly significant in five of six comparisons) and therefore has the potential to be a valuable indicator of relative seed yield in creeping bentgrass. These results indicate that creeping bentgrass seed yield is variable across cultivars and that seedhead density can serve as a good predictor of seed production potential across cultivars. Key words: creeping bentgrass, harvest index, seedhead density, seed yield, yield components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».