Geographic information systems (GIS): an emerging method to assess demand and provision for rehabilitation services
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To illustrate the application of geographic information systems (GIS) as a tool to assess rehabilitation service delivery by presenting results from research recently conducted to assess demand and provision for community rehabilitation service delivery in Ontario, Canada. METHODS: Secondary analysis of data obtained from existing sources was used to establish demand and provision profiles for community rehabilitation services. These data were integrated using GIS software. RESULTS: A number of descriptive maps were produced that show the geographical distribution of service provision variables (location of individual rehabilitation health care providers and location of private and publicly funded community rehabilitation clinics) in relation to the distribution of demand variables (location of the general population; location of specific populations (i.e., residents age 65 and older) and distribution of household income). CONCLUSIONS: GIS provides a set of tools for describing and understanding the spatial organization of the health of populations and the distribution of health services that can aid the development of health policy and answer key research questions with respect to rehabilitation health services delivery. Implications for Rehabilitation It is important to seek out alternative and innovative methods to examine rehabilitation service delivery. GIS is a computer-based program that takes any data linked to a geographically referenced location and processes it through a software system that manages, analyses and displays the data in the form of a map, allowing for an alternative level of analysis. GIS provides a set of tools for describing and understanding the spatial organization of population health and health services that can aid the development of health policy and answer key research questions with respect to rehabilitation health services delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,028 | 0,043 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».