MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022335609 · doi:10.4021/jocmr2009.12.1284

A Primary Testicular Diffuse Large B-cell Lymphoma Belonging to the Germinal Center B-cell-like Group

2010· article· en· W2022335609 sur OpenAlexvenueno aff
Mona Mlika

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLymphomaPathologySpermatic cordGerminal centerRituximabSeminomaB-cell lymphomaRete testisCD20B cellChemotherapyEpididymisInternal medicineAntibodyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Testicular lymphoma was first reported by Malassez and Curling in 1866. Primary testicular lymphoma constitutes only 1 - 7% of all testicular neoplasms and less than 1% of all non Hodgkin lymphoma. The authors report a new case of primary testicular lymphoma and highlight its diagnostic and therapeutic challenge. We report the case of a 26-year old man without a particular past medical history, who presented with a painful right testicular swelling that he has noticed for several weeks. Radiological findings consisted in multiple hypoechoic masses that corresponded in histological examination to a diffuse intratubular lymphomatous infiltration situated away from the spermatic cord, the epididymis, ductuli efferentes and rete testis. Immunohistochemical study showed positivity for leukocytic common antigen (CD45), B-cell marker (CD20) and bcl 6. The patient underwent full staging for lymphoma showing no evidence of extra-testicular involvement by lymphoma and no lymph nodes. The diagnosis of stage I primary testicular large B-cell lymphoma of germinal center B-cell-like group was made. The patient is now treated by chemotherapy. Primary testicular lymphoma is a rare tumour whose diagnosis is based on histological findings. There are non consensual etiological or predisposing factors. Treatment modalities consist in surgical excision, chemotherapy and radiation therapy but the accurate procedures are not standardized. Factors that have been linked to more favorable outcomes include younger patient age, localized disease, presence of sclerosis at pathologic analysis, smaller tumour size, lower histological tumor grade and lack of epididymal or spermatic cord involvement. KEYWORDS: Testicular lymphoma; Germinal center; B-cell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetLymphoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207