MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022353257 · doi:10.1080/00986440590495269

Ultrasonic Technique For Measuring Phase Holdups In Multiphase Systems

2005· article· en· W2022353257 sur OpenAlexafffund
Maytinee Vatanakul, Ying Zheng, Michel F. Couturier

Notice bibliographique

RevueChemical Engineering Communications · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Mixing
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésUltrasonic sensorPhase (matter)Multiphase flowAttenuationAmplitudeMaterials scienceFlow (mathematics)MechanicsAnalytical Chemistry (journal)AcousticsChemistryChromatographyPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An ultrasonic technique is being developed to detect the dispersed phase holdups in multiphase systems. This technique is based on the fact that the transmission time and attenuation of ultrasound in suspensions differ from those in pure liquids. Experiments were carried out at three probe gap spacing, (2.04, 4.27, and 6.31 cm) in a fluidized bed of 7.6 cm diameter. Water was used as the continuous phase and air and 500 μm glass beads as the dispersed phases. The time-averaged amplitude ratio decays exponentially with gas and solid holdups, whereas the transmission time increases slightly with gas holdup but decreases with solid holdup. It is also observed, for the first time, that the fluctuations of the instantaneous ultrasonic signals can be correlated with the solid and gas holdups in a multiphase system. This correlation may provide a basis for the development of a new approach for phase holdup analysis in multiphase flow systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical Engineering CommunicationsMême sujetFluid Dynamics and MixingTravaux en français237 207