Evaluation of a sustainable urban transport system through the use of the TRANSECON methodology
Notice bibliographique
Résumé
The concept of 'sustainable development' is an achievement of policy as it introduces a new philosophy on matters regarding environmental protection and natural resource management.This paper begins by investigating the origin of the term 'sustainability' and the deeper social and economic causes of its emergence, through its historical evolution.The necessity for achieving sustainable development in the transport sector is pointed out and the policies which will lead to this objective are set forth.To the degree, however, that this concept alters our perceptions and introduces a new reasoning, this can result in a qualitative alteration of our analytic and synthetic planning tools.For instance, revision of the assessment criteria and the addition of new social and environmental parameters led to the creation of new methods and techniques of evaluation, capable of incorporating the new data.However, the process through which the assessment and the calculation of parameters is realised is evaluation; therefore, this change in the way of assessment essentially lies in the differentiation in the approaches and the evaluation criteria.The traditional evaluation with purely economic (quantitative) criteria has been replaced (or at least supplemented) by more integrated evaluation techniques (multicriteria and socio-economic analyses) that take into account both quantitative and qualitative criteria.The multicriteria evaluation methodology, which resulted from the TRANSECON (Urban Transport and Socio-Economic Development) Project, is used in this paper, in order to evaluate an investment of the Public Transport Operator of Thessaloniki concerning its network expansion.The paper aims at the examination of two things; fi rstly the possibility of adapting and applying the TRANSECON methodology to this specifi c investment pointing out the essential assumptions and secondly to examine how a non-viable investment in economic terms can contribute to the achievement of sustainable development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».