Somatic mitochondrial <scp>DNA</scp> mutations in Chinese patients with osteosarcoma
Notice bibliographique
Résumé
Somatic mutations in mitochondrial DNA (mtDNA) have been long proposed to drive the pathogenesis and progression of human malignancies. Previous investigations have revealed a high frequency of somatic mutations in the D-loop control region of mtDNA in osteosarcoma. However, little is known with regard to whether or not somatic mutations also occur in the coding regions of mtDNA in osteosarcoma. To test this possibility, in the present study we screened somatic mutations over the full-length mitochondrial genome of 31 osteosarcoma tumour tissue samples, and corresponding peripheral blood samples from the same cohort of patients. We detected a sum of 11 somatic mutations in the mtDNA coding regions in our series. Nine of them were missense or frameshift mutations that have the potential to hamper mitochondrial respiratory function. In combination with our earlier observations on the D-loop fragment, 71.0% (22/31) of patients with osteosarcoma carried at least one somatic mtDNA mutation, and a total of 40 somatic mutations were identified. Amongst them, 29 (72.5%) were located in the D-loop region, two (5%) were in the sequences of the tRNA genes, two (5%) were in the mitochondrial ATP synthase subunit 6 gene and seven (17.5%) occurred in genes encoding components of the mitochondrial respiratory complexes. In addition, somatic mtDNA mutation was not closely associated with the clinicopathological characteristics of osteosarcoma. Together, these findings suggest that somatic mutations are highly prevalent events in both coding and non-coding regions of mtDNA in osteosarcoma. Some missense and frameshift mutations are putatively harmful to proper mitochondrial activity and might play vital roles in osteosarcoma carcinogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».