MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022361751 · doi:10.1002/cne.20820

Precentral sulcal complex of the human brain: Morphology and statistical probability maps

2005· article· en· W2022361751 sur OpenAlexaff
Jürgen Germann, Steve Robbins, Ulrike Halsband, Michael Petrides

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHemispheric Asymmetry in Neuroscience
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecentral gyrusSulcusAnatomyMiddle frontal gyrusBiologyCentral sulcusInferior frontal gyrusNeuroscienceMagnetic resonance imagingFunctional magnetic resonance imagingMedicineMotor cortex

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The morphology of the precentral sulcus was examined via 3D visualization in 40 structural magnetic resonance images of the human brain to define its common features and their variability. The precentral sulcus is composed of two distinct sulcal configurations: 1) the inferior precentral sulcus (IP), situated caudal to the inferior frontal sulcus, and 2) the superior precentral sulcus (SP), caudal to the superior frontal sulcus. The SP was usually a single connected structure, and only in 24% of cases studied did it consist of two separate folds. The caudal end of the superior frontal sulcus and the SP merge on the surface of the brain. However, a clear separation can be established in 72% of cases by analyzing the morphology of the depth of this region in serial sections. Two or three small sulci can be identified in the area between the SP and the midline: the medial precentral sulcus, the marginal precentral sulcus, and a paramidline sulcus. The IP is composed of three different parts: a dorsal and a ventral branch, both oriented vertically, and a short horizontal extension. The ventral branch forms the caudal border of the inferior frontal gyrus, the dorsal branch forms the caudal border of the ventral portion of the middle frontal gyrus, and the horizontal extension runs in a rostrodorsal direction into the middle frontal gyrus. These three structures are closely related to each other but can, in most cases, be separated in the depth of the inferior precentral sulcal complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,547
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetHemispheric Asymmetry in NeuroscienceTravaux en français237 207