A new design for post and core restorations implementing positive locking
Notice bibliographique
Résumé
The design of a post and core restoration is a trade-off between a series of requirements to achieve stability of the post itself, the surrounding root dentine and the joint between tooth and post, while maintaining a sufficient apical seal of the remaining root canal filling. Post and core restoration systems come in a variety of different designs and dimensions, where each has its specific strength and weakness. With the exception of threaded versions, posts normally rely on either chemical and/or frictional locking between the post and the remaining root. Failure due to fatigue of the joint or root fracture due to overloading of the dentine is a frequent failure mode, especially for posts anchoring removable prostheses. Perforation of the root in an attempt to maximize the post length is a main cause for failure, too. A new design is proposed which uses a short but large diameter post. The risk of decementation is reduced by positive locking. A cavity with an undercut is prepared into the root, into which the post is fitted. Once joined, the post cannot be separated from the tooth without destruction of either the root or the post. The principle of the new design uses preparation tools and a post which is spread at the bottom. A cylindrically prepared hole is re-shaped to a defined inverse taper with the wider diameter at the bottom of the hole. A cylindrical post is inserted and spread at the bottom to a matching shape after placement. A first in vitro test of the stability showed that the positive locking provides at least as good extraction resistance as conventional post without the critical reliance on the luting/bonding agent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».