Adenylate-Coupled Ion Movement. A Mechanism for the Control of Nodule Permeability to O2 Diffusion
Notice bibliographique
Résumé
In response to changes in phloem supply, adenylate demand, and oxygen status, legume nodules are known to exercise rapid (seconds to hours) physiological control over their permeability to oxygen diffusion. Diffusion models have attributed this permeability control to the reversible flow of water into or out of intercellular spaces. To test hypotheses on the mechanism of diffusion barrier control, nodulated soybean (Glycine max L. Merr.) plants were exposed to a range of treatments known to alter nodule O2 permeability (i.e. 10% O2, 30% O2, Ar:O2 exposure, and stem girdling) before the nodules were rapidly frozen, freeze dried, and dissected into cortex and central zone (CZ) fractions that were assayed for K, Mg, and Ca ion concentrations. Treatments known to decrease nodule permeability (30% O2, Ar:O2 exposure, and stem girdling) were consistently associated with an increase in the ratio of [K+] in cortex to [K+] in the CZ tissue, whereas the 10% O2 treatment, known to increase nodule permeability, was associated with a decrease in the [K+]cortex:[K+](CZ). When these findings were considered in the light of previous results, a proposed mechanism was developed for the adenylate-coupled movement of ions and water into and out of infected cells as a possible mechanism for diffusion barrier control in legume nodules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».