Abstract 1077: Bufalin inhibited cell proliferation and expression of insulin-like growth factor 2 and type 1 receptor in human colorectal cancer cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective: To investigate the inhibitory effect of bufalin on the proliferation of human colorectal cancer cell, HCT116, and its relationship with expression of insulin-like growth factor 2 (IGF-2) and type 1 receptor (IGF1R). Methods: HCT116 cells were cultured with bufalin and cell proliferation was measured by MTT assay. The inhibitory rate of cell proliferation and the half maximal inhibitory concentration (IC50) were calculated. Cell cycle was determined by use of flow cytometry. mRNA and protein expressions of IGF-2 and IGF1R were analyzed by real time polymerase chain reaction (PCR) and Western Blot, respectively. The distribution of IGF-2 and IGF1R in cells was also observed by immunocytochemical staining. Results: The IC50 of bufalin at 24, 36, 48, 60, and 72 hours were 0.79±0.10, 0.37±0.10, 0.25±0.03, 0.17±0.02, and 0.10±0.03 uM, respectively. We selected 0.3 uM and 48 hours as the concentration of bufalin and culture time in following experiments. When cultured with bufalin, the ratio of cells in G2 phase to cells in M phase was increased in a dose dependent manner, indicating a delay from G2 to M caused by bufalin. For IGF-2, the mRNA and protein expressions were increased when cells were cultured with bufalin; For IGF1R, the mRNA increased but protein decreased. Both IGF-2 and IGF1R were seen in cytoplasm. Conclusion: Bufalin can significantly inhibit the proliferation of HCT116 cells, its underlying mechanism may relate with the up-regulation of IGF-2 expression and down-regulation of IGF1R protein expression. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 103rd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2012 Mar 31-Apr 4; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2012;72(8 Suppl):Abstract nr 1077. doi:1538-7445.AM2012-1077
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».