Homeostatic regulation of adult hippocampal neurogenesis in aging rats: long-term effects of early exercise
Notice bibliographique
Résumé
Adult neurogenesis is highly responsive to environmental and physiological factors. The majority of studies to date have examined short-term consequences of enhancing or blocking neurogenesis but long-term changes remain less well understood. Current evidence for age-related declines in neurogenesis warrant further investigation into these long-term changes. In this report we address the hypothesis that early life experience, such as a period of voluntary running in juvenile rats, can alter properties of adult neurogenesis for the remainder of the animal's life. The results indicate that the number of proliferating and differentiating neuronal precursors is not altered in runners beyond the initial weeks post-running, suggesting homeostatic regulation of these processes. However, the rate of neuronal maturation and survival during a 4 week period after cell division was enhanced up to 11 months of age (the end of the study period). This study is the first to show that a transient period of physical activity at a young age promotes changes in neurogenesis that persist over the long-term, which is important for our understanding of the modulation of neurogenesis by exercise with age. Functional integration of adult-born neurons within the hippocampus that resist homeostatic regulation with aging, rather than the absolute number of adult-born neurons, may be an essential feature of adult neurogenesis that promotes the maintenance of neural plasticity in old age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».