Incretin-Based Therapy and the Quest for Sustained Improvements in β-Cell Health
Notice bibliographique
Résumé
Incretin-based therapies, principally glucagon-like peptide-1 receptor (GLP-1R) agonists and dipeptidyl peptidase-4 (DPP-4) inhibitors, have slowly gained traction in the therapy of type 2 diabetes. DPP-4 inhibitors, which exert their activities through potentiation of endogenous GLP-1 and glucose-dependent insulinotropic polypeptide (GIP) action (1), are well tolerated and may be combined with multiple oral agents, making them well suited for use at multiple stages in the treatment of type 2 diabetes. GLP-1R agonists require injection, and are less well tolerated due principally to gastrointestinal adverse events (nausea, and less commonly diarrhea and vomiting). Hence, like insulin, they are frequently considered for use in patients who have failed to achieve adequate glycemic control on one or more oral agents alone. However, long-acting GLP-1R agonists are more potent glucose-lowering agents compared with DPP-4 inhibitors (2), and they may produce weight loss, two major points of differentiation with meaningful clinical impact. As the field of incretin biology gained prominence after clinical observations describing the importance of gut-derived factors in the potentiation of glucose-dependent insulin secretion, it is not surprising that the β-cell continues to be viewed as the predominant target of incretin action. Indeed, both GLP-1 and GIP robustly potentiate glucose-dependent insulin secretion in nondiabetic human subjects, and GLP-1 restores or enhances β-cell glucose sensing and insulin secretion even in diabetic patients with considerable loss of β-cell responsivity to glucose or sulfonylureas. Both GLP-1 and GIP also exhibit robust proliferative and antiapoptotic actions on rodent β-cells in experimental models of type 2 diabetes (3), and GLP-1 exerts salutary effects on the molecular mechanisms underlying β-cell function and enhances β-cell survival in studies with human islets cultured ex vivo (4,5). Hence, there has been considerable anticipation that incretin-based therapies may exert “disease-modifying” effects in type 2 diabetes through a combination of mechanisms including enhancing …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».