Pea starch‐based composite films with pea hull fibers and pea hull fiber‐derived nanowhiskers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract New applications of both pea hull fiber (PHF) and PHF‐derived nanowhiskers (PHFNW), isolated from PHF by acid‐hydrolysis, as fillers in starch‐based biocomposite films were explored in this work. Two series of films were prepared by blending pea starch (PS), respectively, with PHF and PHFNW. The effects of PHF and PHFNW as filler on the structure and properties of the composite films were comparatively investigated by observation of morphology and analysis of thermal, optical, and mechanical properties. The results revealed that the PS/PHFNW nanocomposite films exhibited improved physical properties over both the neat PS film and PS/PHF microcomposite films. The light transmittance at 800 nm, tensile strength, elongation at break, and Young's modulus were 56.0%, 4.1 MPa (Megapascal), 30.1%, 40.3 MPa, respectively, for the PS film without filler; 58.0%, 7.6 MPa, 41.8%, and 415.2 MPa for the PS/PHFNW film containing 10 wt% filler; and 37.2%, 2.8 MPa, 17.0%, and 29.8 MPa for the PS/PHF film containing 10 wt% filler. The improvement to the properties of PS/PHFNW nanocomposite films may be attributed to the nanometer size effect of PHFNW, which resulted in the homogeneous dispersion of PHFNW within the PS, and the strong interactions between the matrix and the nanoscale filler. POLYM. ENG. SCI., 2009. Published by the Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».