Openhole Horizontal Completions in Niger Delta
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Niger Delta is a highly activity region in open hole applications. A wide variety of completion types have been deployed in open hole in the region. A major challenge in these completions is to deliver quality wells through the choice of an optimal sand control system. A locally developed database tracks the performance of the sand face completions, their reliability, observed failures and their causes. The oil reservoirs have used barefoot, standalone screens, slotted liners, gravel packs and expandables while pre-drilled liners have been used for borehole support. The expandable technology is relatively the most recent technique but of the three hundred and forty run so far globally as at September 2005, more than 3/4 has been deployed in Niger Delta alone. For the non-associated gas reservoirs, most of which have been conventional wells, based on fair understanding of the risks and uncertainties associated with two main sand control options namely, gravel packing and the expandable sand screens, work has been done to show adequate demonstration of the process of selection. This structured approach considers design options based on several factors such as possible problem with under-reaming relatively deep sections, previous performance in the existing high rate gas wells, productivity and better life cycle design perspectives. Within the Darcy permeability regime of the sandstone gas reservoirs, productivity with respect to horizontal versus conventional completion was compared and a matrix capturing the risks impact of a horizontal completion is attempted. The work concludes by suggesting future concerns in open hole horizontal sand control to include cost of installation failure, accurate modelling upfront and remedial zone isolation after gas/water breakthough
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».