Structure of Rhodopsin in Monolayers at the Air−Water Interface: a PM-IRRAS and X-Ray Reflectivity Study
Notice bibliographique
Résumé
Monomolecular films of the membrane protein rhodopsin have been investigated in situ at the air-water interface by polarization modulation infrared reflection absorption spectroscopy (PM-IRRAS) and X-ray reflectivity in order to find conditions that retain the protein secondary structure. The spreading of rhodopsin at 0 or 5 mN m(-1) followed by a 30 min incubation time at 21 degrees C resulted in the unfolding of rhodopsin, as evidenced from the large increase of its molecular area, its small monolayer thickness, and the extensive formation of beta-sheets at the expense of the alpha-helices originally present in rhodopsin. In contrast, when spreading is performed at 5 or 10 mN m(-1) followed by an immediate compression at, respectively, 4 or 21 degrees C, the secondary structure of rhodopsin is retained, and the thickness of these films is in good agreement with the size of rhodopsin determined from its crystal structure. The amide I/amide II ratio also allowed to determine that the orientation of rhodopsin only slightly changes with surface pressure and it remains almost unchanged when the film is maintained at 20 mN m(-1) for 120 min at 4 degrees C. In addition, the PM-IRRAS spectra of rod outer segment disk membranes in monolayers suggest that rhodopsin also retained its secondary structure in these films.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».