Rivastigmine three times daily improves cognition and response in Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
What is the efficacy and safety of rapidly titrated rivastigmine compared to placebo, when administered twice or three times daily in people with mild to moderate Alzheimer’s disease? Feldman HH, Lane R. Rivastigmine: a placebo-controlled trial of BID and TID regimens in patients with Alzheimer’s disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2007 Mar 12; [Epub ahead of print]. ### ![Graphic][1] Design: Randomised controlled trial. ### ![Graphic][2] Allocation: Unclear. ### ![Graphic][3] Blinding: Double blinded. ### ![Graphic][4] Follow-up period: Twenty six weeks (treatment period only). ### ![Graphic][5] Setting: Thirty seven research centres, Australia, Canada, Ireland, Italy, South Africa, and the UK; time period not stated. ### ![Graphic][6] Patients: 678 community dwelling adults aged ⩾50 years with Alzheimer’s disease (AD; meeting both DSM-IV criteria and criteria for “probable” Alzheimer’s disease of the National Institute of Neurological and Communicative Disorders and Stroke and the Alzheimer’s disease and Related Disorders Association), and who had a Mini-Mental State Examination score of 10–26. Exclusions: severe obstructive pulmonary disease, cardiac disease, or other life threatening condition; use of anticholinergic drugs, insulin, psychotropics (with some exceptions), supplements containing acetylcholine precursors, or supposed memory enhancers. ### ![Graphic][7] Intervention: Rivastigmine … Dr Howard Feldman, S192–2211 Westbrook Mall, Division of Neurology, Department of Medicine, University of British Columbia Hospital, Vancouver, BC, Canada, V6T 2B5 [1]: /embed/inline-graphic-1.gif [2]: /embed/inline-graphic-2.gif [3]: /embed/inline-graphic-3.gif [4]: /embed/inline-graphic-4.gif [5]: /embed/inline-graphic-5.gif [6]: /embed/inline-graphic-6.gif [7]: /embed/inline-graphic-7.gif
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».