Prevention of Postlaryngectomy Pharyngocutaneous Fistula: The Memorial University Experience
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The purpose of this study was to compare the efficacy of a pectoralis major myogenous flap in the prevention of pharyngocutaneous fistula in patients who have undergone total laryngectomy. Our secondary objective was to estimate the economic saving to our health care system. DESIGN: Retrospective clinical study. SETTING: Grace General Hospital, St. Clare's Mercy Hospital, H. Bliss Murphy Cancer and Research Centre, St. John's, Newfoundland. MATERIALS AND METHODS: Two hundred and twenty-three consecutive total laryngectomy procedures performed between June 1978 and December 2001 were reviewed. The fistula rate in laryngectomy patients prior to 1988 without pectoralis major myogenous flaps (group A) was compared with that of patients after June 1988 who had this flap routinely used at primary surgery (group B). Analysis of risk factors within those two groups was essentially similar. RESULTS: In group A, the overall pharyngocutaneous fistula rate was 22.9%. The fistula rate in group B was less than 1%. CONCLUSION: Our study has demonstrated that at our tertiary care head and neck oncology centre, we have dramatically decreased the incidence of postlaryngectomy pharyngocutaneous fistula. By the routine addition of a pectoralis major myogenous flap to cover the pharyngeal defect at surgery, we have substantially and dramatically reduced patient morbidity and mortality and reduced hospital stay, with major financial savings to the health care system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle