MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022436869 · doi:10.3727/096368912x658755

Embryonic Stem Cells Incorporate into Newly Formed Bone and do Not Form Tumors in an Immunocompetent Mouse Fracture Model

2013· article· en· W2022436869 sur OpenAlexaff
Jaymi T. Taiani, Roman Krawetz, Akihiro Yamashita, Yves Pauchard, Helen R. Buie, Dragana Ponjevic, Steven K. Boyd, Derrick E. Rancourt, John R. Matyas

Notice bibliographique

RevueCell Transplantation · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensAlberta Bone and Joint Health InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases
Mots-clésEmbryonic stem cellChondrogenesisStem cellMesenchymal stem cellPopulationIn vivoCell biologyCellular differentiationPathologyChemistryMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Embryonic stem (ES) cells are a uniquely self-renewing, pluripotent population of cells that must be differentiated before being useful for cell therapy. Since most studies utilize subcutaneous implantation to test the in vivo functionality of ES cell-derived cells, the objective of the current study was to develop an appropriate and clinically relevant in vivo implantation system in which the behavior and tumorigenicity of ES cell-derived cells could be effectively tested in a tissue-specific (orthotopic) site. Male ES cells were differentiated either into osteoblasts or chondrocytes using protocols that were previously developed and published by our laboratory. The differentiated cells were implanted into a burr-hole fracture created in the proximal tibiae of immunocompetent female mice, strain matched to the ES cell line. The ability of the differentiated ES cell-derived cells (bearing the Y chromosome) to incorporate into the newly formed bone was assessed by micro-computed tomography imaging and histochemistry. ES cells differentiated with either osteogenic or chondrogenic medium supplementation formed a soft tissue mass that disrupted the normal bone architecture by 4 weeks after implantation in some mice. In contrast, mice receiving osteoblastic cells that were differentiated in a three-dimensional type 1 collagen gel showed evidence of new bone formation at the defect site without evidence of tumor formation for up to 8 weeks after implantation. In this injury model, type 1 collagen is more effective than medium supplementation at driving more complete differentiation of ES cells, as evidenced by reducing their tumorigenicity. Overall, the current study emphasizes the importance of using an appropriate orthotopic implantation system to effectively test the behavior and tumorigenicity of the cells in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,791

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell TransplantationMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207