Fluid observers and tilting cosmology
Notice bibliographique
Résumé
We study perfect fluid cosmological models with a constant equation of state parameter $\gamma$ in which there are two naturally defined time-like congruences, a geometrically defined geodesic congruence and a non-geodesic fluid congruence. We establish an appropriate set of boost formulae relating the physical variables, and consequently the observed quantities, in the two frames. We study expanding spatially homogeneous tilted perfect fluid models, with an emphasis on future evolution with extreme tilt. We show that for ultra-radiative equations of state (i.e., $\gamma>4/3$), generically the tilt becomes extreme at late times and the fluid observers will reach infinite expansion within a finite proper time and experience a singularity similar to that of the big rip. In addition, we show that for sub-radiative equations of state (i.e., $\gamma < 4/3$), the tilt can become extreme at late times and give rise to an effective quintessential equation of state. To establish the connection with phantom cosmology and quintessence, we calculate the effective equation of state in the models under consideration and we determine the future asymptotic behaviour of the tilting models in the fluid frame variables using the boost formulae. We also discuss spatially inhomogeneous models and tilting spatially homogeneous models with a cosmological constant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».