Notice bibliographique
Résumé
AIM: To evaluate the prevalence of hypertension and/or left ventricular hypertrophy (LVH) in children with a diagnosis of obstructive sleep apnea (OSA). METHODS: A cross-sectional case series of consecutive, otherwise healthy children aged > 4 years, with polysomnography-proven OSA [apnea hypopnea index (AHI) > 1.5/h] is described. Echocardiography was performed on all subjects and left ventricular mass was calculated. Study subjects underwent additional investigation with 24-h ambulatory blood pressure (BP) monitoring. RESULTS: Thirty children (21 males) were studied. Mean age was 8.9 years. Mean body mass index was 19.87 kg/cm(2). Mean AHI was 14.3/h. 10/30 (33%) of the study population met criteria for pre-hypertension (n = 3) or masked hypertension (n = 7) based on standard ambulatory monitoring criteria. All 10 children had systolic hypertension throughout the night with 5 of these also having elevated daytime systolic readings. There was a relationship between AHI and BP showing an increase of 1.162 percentile units in mean diastolic night BP (age, gender and height specific) per unit increase in AHI (P = 0.018). There were no subjects with LVH and/or right ventricular hypertrophy. CONCLUSION: In our population of otherwise healthy Caucasian children, there was a high prevalence of hypertension that would not have been identified using standard office/clinic protocols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».