Effects of Hydrogen Bonding on the Acidity of Adenine, Guanine, and Their 8-Oxo Derivatives
Notice bibliographique
Résumé
Complexes between ammonia, water, or hydrogen fluoride and adenine, guanine, or their 8-oxo derivatives are investigated using density-functional theory. The binding strengths of the neutral and (N9) anionic complexes are considered for a variety of purine binding sites. The effects of hydrogen-bonding interactions on the (N9) acidity of the purine derivatives are considered as a function of the molecule bound and the binding site. It is found that hydrogen-bonding interactions with one molecule can increase the acidity of purine derivatives by up to 60 kJ mol(-1). The (calculated) simultaneous effects of up to four molecules on the acidity of the purine derivatives are also considered. Our data suggest that the effects of more than one molecule on the acidity of the purines are generally less than the sum of the individual (additive) effects, where the magnitude of the deviation from additivity increases with the number, as well as the acidity, of molecules bound. Nevertheless, the increase in the acidity due to additional hydrogen-bonding interactions is significant, where the effect of two, three, or four hydrogen-bonding interactions can be as large as approximately 95, 115, and 130 kJ mol(-1), respectively. The present study provides a greater fundamental understanding of hydrogen-bonding interactions involving the natural purines, as well as those generated through oxidative DNA damage, which may aid the understanding of important biological processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».