MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022459955 · doi:10.1177/0020764010387065

Psychological and clinical correlates of functional somatic complaints in depression

2010· article· en· W2022459955 sur OpenAlexaboutno aff
Kaustav Chakraborty, Ajit Avasthi, Suresh Kumar, Sandeep Grover

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Social Psychiatry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepression (economics)PsychologyClinical psychologyPsychiatrySomatic cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Studies have shown that functional somatic symptoms are common in patients of depression. However, very few studies have assessed the socio-demographic, psychological and clinical correlates of functional somatic complaints in depression. METHOD: Fifty (50) patients of first-episode unipolar depression (except for severe depression with psychotic symptoms), aged 18 to 50 years, with duration of depression of more than one month, with no comorbid psychiatric disorders and comorbid medical illnesses, and with at least one symptom on Bradford Somatic Inventory were assessed on the Beck's Depression Inventory, the Comprehensive Psychopathological Rating Scale - Anxiety Index, the Toronto Alexithymia Scale (Hindi version), the Somato-sensory Amplification Scale and the Whiteley Index. RESULTS: The most commonly reported functional somatic complaints were a lack of energy much of the time (98%) and feeling tired when not working (82%). A significant positive correlation (Pearson's product moment value = 0.362, p < 0.01) was found between severity of depression and number of functional somatic complaints. Significant negative Spearman's rank correlation (-0.346, p < 0.05) was found between Bradford Somatic Inventory total score and Toronto Alexithymia Scale severity grade. A significant positive correlation between Bradford Somatic Inventory total score and somato-sensory amplification emerged only when common items were taken care of. No correlation was found between Bradford Somatic Inventory total score and any of the socio-demographic variables, age at onset of illness, total duration of illness, melancholic symptoms, suicidality, level of anxiety and hypochondriacal worry. Beck's Depression Inventory total score alone accounted for 11.3% of the variance in the Bradford Somatic Inventory total score. CONCLUSION: Functional somatic complaints are more prevalent in patients with higher severity of depression, high somato-sensory amplification and less alexithymia. There is no correlation of functional somatic complaints with level of anxiety and hypochondriacal worry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Social PsychiatryMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207