EXPERIMENTAL INTRAPROSTATIC INJECTION OF BACILLUS CALMETTE-GUERIN: A FEASIBILITY AND SAFETY STUDY
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: We investigated the feasibility and safety of intraprostatic administration of bacillus Calmette-Guerin (BCG) and determined the histological changes induced by this approach. MATERIALS AND METHODS: A total of 36 healthy male beagle dogs 2.2 to 3.6 years old weighing 10.0 to 14.8 kg were randomly assigned to 6 experimental groups. Four groups were given intradermal BCG vaccination and 6 weeks later they were given 0 (group 1), 10 (group 2), 5 x 10 (group 3) or 10 (group 4) BCG organisms intraprostatically. An additional group received prevaccination, followed 6 weeks later by a dose of 10 BCG organisms intraprostatically and then 6 weeks of antibiotics (group 5). Another group receiving no prevaccination and 5 x 10 BCG organisms intraprostatically at week 6 were included (group 6). RESULTS: Adverse reactions (ARs) were seen in 12 dogs, including inguinal lymphadenopathy in 3, an anal lesion in 5, constipation in 7 and dysuria in 3. There was a trend toward an increased incidence of ARs in high dose groups 3 and 4, fewer ARs in group 5 and no ARs in group 6. There was minimal evidence of systemic dissemination of BCG in any group. Post-necropsy histological analysis indicated higher inflammation as well as glandular destruction in high dose groups 3 and 4. Antibiotics did not seem to lessen the histological response to intraprostatic BCG injection (group 5). Interestingly in nonvaccinated group 6 the level of inflammation as well as glandular destruction was higher. CONCLUSIONS: Our results indicate that intraprostatic BCG administration in dogs is a safe and well tolerated procedure. It is free of major or long lasting serious complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».