MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022463826 · doi:10.1088/1468-6996/16/1/016001

High-sensitivity piezoelectric perovskites for magnetoelectric composites

2015· article· en· W2022463826 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScience and Technology of Advanced Materials · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMultiferroics and related materials
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPiezoelectricityMaterials sciencePhase boundaryFerroelectricityFerrimagnetismMagnetostrictionComposite materialTetragonal crystal systemLead zirconate titanateCeramicPerovskite (structure)Phase (matter)MagnetizationDielectricOptoelectronicsCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A highly topical set of perovskite oxides are high-sensitivity piezoelectric ones, among which Pb(Zr,Ti)O3 at the morphotropic phase boundary (MPB) between ferroelectric rhombohedral and tetragonal polymorphic phases is reckoned a case study. Piezoelectric ceramics are used in a wide range of mature, electromechanical transduction technologies like piezoelectric sensors, actuators and ultrasound generation, to name only a few examples, and more recently for demonstrating novel applications like magnetoelectric composites. In this case, piezoelectric perovskites are combined with magnetostrictive materials to provide magnetoelectricity as a product property of the piezoelectricity and piezomagnetism of the component phases. Interfaces play a key issue, for they control the mechanical coupling between the piezoresponsive phases. We present here main results of our investigation on the suitability of the high sensitivity MPB piezoelectric perovskite BiScO3–PbTiO3 in combination with ferrimagnetic spinel oxides for magnetoelectric composites. Emphasis has been put on the processing at low temperature to control reactions and interdiffusion between the two oxides. The role of the grain size effects is extensively addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle