Fatigue resistance of continuous glass fiber/polypropylene composites: Temperature dependence
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The effect of testing temperature on the fatigue resistance of continuous glass fiber/polypropylene (CGF/PP) composites was studied. Fatigue resistance curves (or S‐N curves) were obtained at −40°C, 23°C and 50°C. Both on an absolute stress basis and on a normalized stress basis (with respect to the yield stress at the temperature considered), the S‐N curves showed that CGF/PP composites had excellent fatigue performance at 23°C and that their performance was actually improved at −40°C (below T g of the PP matrix). The S‐N curves at 50°C showed that, although the composite flexural strength was reduced because of PP matrix softening, their fatigue performance remained relatively high, as it is controlled by the CGF reinforcement. Comparison with a CGF/thermoset isophthalic polyester composite of identical fiber architecture and similar flexural strength at 23°C indicated that the properties of the thermoplastic PP matrix provided improved fatigue resistance, both on an absolute and a normalized basis, especially below the glass transition temperature. It was concluded that the fact that the fatigue performance of the CGF/polyester composite is only weakly temperature‐dependent, while that of the CGF/PP composite is strongly temperature‐dependent, does not necessarily mean that it shows superior performance. Polym. Compos. 25:622–629, 2004. © 2004 Society of Plastics Engineers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».