Endothelial activation biomarkers increase after HIV-1 acquisition
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We aimed to determine whether endothelial activation biomarkers increase after HIV-1 acquisition, and whether biomarker levels measured in chronic infection would predict disease progression and death in HIV-1 seroconverters. DESIGN: HIV-1-seronegative Kenyan women were monitored monthly for seroconversion, and followed prospectively after HIV-1 acquisition. METHODS: Plasma levels of angiopoietin-1 and angiopoietin-2 (ANG-1, ANG-2) and soluble vascular cell adhesion molecule-1 (VCAM-1), intercellular adhesion molecule-1 (ICAM-1), and E-selectin were tested in stored samples from pre-infection, acute infection, and two chronic infection time points. We used nonparametric tests to compare biomarkers before and after HIV-1 acquisition, and Cox proportional-hazards regression to analyze associations with disease progression (CD4 < 200 cells/μl, stage IV disease, or antiretroviral therapy initiation) or death. RESULTS: Soluble ICAM-1 and VCAM-1 were elevated relative to baseline in all postinfection periods assessed (P < 0.0001). Soluble E-selectin and the ANG-2:ANG-1 ratio increased in acute infection (P = 0.0001), and ANG-1 decreased in chronic infection (P = 0.0004). Among 228 participants followed over 1028 person-years, 115 experienced disease progression or death. Plasma VCAM-1 levels measured during chronic infection were independently associated with time to HIV progression or death (adjusted hazard ratio 5.36, 95% confidence interval 1.99-14.44 per log10 increase), after adjustment for set point plasma viral load, age at infection, and soluble ICAM-1 levels. CONCLUSION: HIV-1 acquisition was associated with endothelial activation, with sustained elevations of soluble ICAM-1 and VCAM-1 postinfection. Soluble VCAM-1 may be an informative biomarker for predicting the risk of HIV-1 disease progression, morbidity, and mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».