MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022492858 · doi:10.1074/jbc.m010798200

Rab8b and Its Interacting Partner TRIP8b Are Involved in Regulated Secretion in AtT20 Cells

2001· article· en· W2022492858 sur OpenAlexaff
Shan Chen, Mui Cheng Liang, Jin N. Chia, Johnny K. Ngsee, Anthony E. Ting

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSecretionRabImmunoprecipitationCell biologyCytosolCell fractionationVesicular transport proteinGTPaseBiologyMolecular biologyGeneBiochemistryVesicleMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rab proteins are a family of small GTPases that regulate intracellular vesicle traffic. Rab8b, because of its homology with Rab8, has been suggested to function in vesicle transport to the plasma membrane. Using the yeast two-hybrid system, we identified a Rab8b interacting clone, termed TRIP8b, from a rat brain cDNA library. The gene encodes a 66-kDa protein with homology to the peroxisomal targeting signal 1 receptor. The interaction between Rab8b and TRIP8b was further verified by in vitro binding assays and co-immunoprecipitation studies. Additional experiments with Rab8b mutants demonstrated that Rab8b requires a guanine nucleotide but not prenylation for its interaction with TRIP8b. Western immunoblot analysis showed that TRIP8b was primarily expressed in brain. Subcellular fractionation of AtT20 cells revealed that TRIP8b was present in both cytosolic and membrane fractions. To investigate the function of Rab8b and TRIP8b in secretion, we examined the release of ACTH from AtT20 cells. Results from stable cell lines expressing Rab8b or TRIP8b indicated that both proteins had a stimulatory effect on cAMP-induced secretion of ACTH. In summary, these data suggest that Rab8b and TRIP8b interact with each other and are involved in the regulated secretory pathway in AtT20 cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207