MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022511592 · doi:10.3402/ijch.v64i1.17949

Otitis media: health and social consequences for aboriginal youth in Canada’s north

2005· review· en· W2022511592 sur OpenAlexaffabout
Alan D. Bowd

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Circumpolar Health · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEar Surgery and Otitis Media
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOtitisSocial mediaPsychologyMedicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Otitis media is endemic among Inuit, First Nations and Métis children in northern Canada, with prevalence rates in some communities as high as 40 times that found in the urban south. Hearing impairment, much of it attributable to chronic otitis media, is the most common health problem in parts of the arctic, and conductive hearing loss among children may affect as many as two-thirds. STUDY DESIGN AND METHODS: There is a need for systematic data based on consistent disease definitions and measures, and taking account of cross-cultural methodological issues and sampling. RESULTS: Otitis media is most likely to develop in infancy. Susceptibility has been linked to immune defects and to a variety of environmental factors. Among the most significant are diet, the decline in initiation and maintenance of breastfeeding, and exposure to cigarette smoke. Hearing loss has been related to difficulties in language acquisition, and to subsequent issues with literacy and school achievement, including learning disabilities and attention deficits. The economic and social costs of otitis media are substantial. CONCLUSION: Approaches to treatment and prevention have enjoyed limited success. Public health and medical practice need to be informed by the traditional knowledge and practices of indigenous peoples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,939

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Circumpolar HealthMême sujetEar Surgery and Otitis MediaTravaux en français237 207