Increase in cyclic AMP concentration in a cerebral giant interneuron mimics part of a memory trace for conditioned taste aversion of the pond snail
Notice bibliographique
Résumé
Conditioned taste aversion (CTA) can be classically conditioned in the pond snail Lymnaea stagnalis and subsequently be consolidated into long-term memory (LTM). The neural trace that subserves CTA-LTM can be summarized as follows: A polysynaptic inhibitory postsynaptic potential recorded in the neuron 1 medial (N1M) cell in the conditioned snails as a result of activation of the cerebral giant cell (CGC) is larger and lasts longer than that in control snails. The N1M cell is ultimately activated by the CGC via the neuron 3 tonic (N3t) cell. That is, the inhibitory monosynaptic inputs from the N3t cell to the N1M cell are facilitated. The N1M and N3t cells are the members of feeding central pattern generator, whereas the CGC is a multimodal interneuron thought to play a key role in feeding behavior. Here we examined the involvement of a second messenger, cAMP, in the establishment of the memory trace. We injected cAMP into the CGC and monitored the potentials of the B3 motor neuron activated by the CGC. B3 activity is used as an index for the synaptic inputs from the N3t cell to the N1M cell. We found that the B3 potentials were transiently enlarged. Thus, when the cAMP concentration is increased in the CGC by taste aversion training, cAMP-induced changes may play a key role in the establishment of a memory trace in the N3t cell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».