Predictors of reintegration to normal living in older adults discharged from an intensive rehabilitation program
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to explore which of many personal and environmental variables are the best predictors of reintegration to normal living in older adults discharged from an inpatient rehabilitation unit. A few days before discharge from rehabilitation, more than 15 biopsychosocial characteristics of 94 people over 60 years were evaluated with reliable and valid tests. The participants' reintegration to normal living was evaluated 3 months later (n=86) with the reintegration to normal living index. This questionnaire comprises 11 items covering physical, social, and psychological dimensions of daily living. From multivariate regression analyses, functional independence, balance, grip strength, and general well-being are the best predictors and explain 26 and 27% of the variance in reintegration to normal living. This study suggests that by increasing efforts to maximize functional independence, balance, grip strength, and well-being, rehabilitation professionals can expect older adults to achieve a greater degree of reintegration in their activities and social roles and may contribute to their quality of life. In der vorliegenden Studie soll untersucht werden, welche von vielen personenbezogenen Faktoren und Umweltfaktoren die besten Prädiktoren der ‘Reintegration to Normal Living’ (RNL, erneute Eingliederung in den Alltag) bei älteren Erwachsenen sind, die nach einem stationären Aufenthalt aus einer Rehaklinik entlassen wurden. Wenige Tage vor der Entlassung aus der Rehaklinik wurden bei 94 Probanden im Alter von 60 Jahren und älter über 15 biopsychosoziale Eigenschaften anhand von zuverlässigen und gültigen Tests beurteilt. Die Wiedereingliederung der Teilnehmer in den Alltag wurde 3 Monate später mit dem ‘Reintegration to Normal Living Index’ (RNLI) (n=86) bewertet. Dieser Fragebogen umfasst 11 Punkte zu körperlichen, sozialen und psychologischen Aspekten des Alltagslebens. Laut den multivariaten Regressionsanalysen waren funktionelle Unabhängigkeit, Gleichgewicht, Griffstärke und allgemeines Wohlbefinden die besten Prädiktoren, die 26 und 27% der Varianz bei der ‘Reintegration to Normal Living’ erklären. Diese Studie legt nahe, dass Reha-Experten durch vermehrte Anstrengungen zur Steigerung von funktioneller Unabhängigkeit, Gleichgewicht, Griffstärke und Wohlbefinden seitens älterer Erwachsener davon ausgehen können, dass diese ein größeres Maß der Eingliederung bei ihren Aktivitäten und sozialen Verpflichtungen erzielen, was sich möglicherweise positiv auf ihre Lebensqualität auswirkt. El objetivo de este estudio fue explorar cuáles de las variables personales y medioambientales consideradas permiten pronosticar mejor la reintegración a la vida normal de los ancianos dados de alta de un servicio de rehabilitación hospitalaria. Unos días antes del alta del servicio de rehabilitación, se evaluaron más de 15 características biopsicológicas de 94 pacientes mayores de 60 años, mediante pruebas confiables y válidas. Tres meses más tarde, se evaluó la reintegración de estos pacientes (n=86) a su vida normal, usando para ello el Índice de Reintegración a la Vida Normal, un cuestionario que abarca 11 elementos de las dimensiones físicas, sociales y psicológicas de la vida cotidiana. Según los análisis de regresión multivariantes, la independencia funcional, el equilibrio, la fuerza de agarre y el bienestar general resultan las variables que mejor permiten predecir la reintegración a la vida normal y permiten explicar la varianza existente del 26 y 27%. Este estudio indica que al incrementar los esfuerzos para maximizar la independencia funcional, el equilibrio, la fuerza de agarre y el bienestar, los especialistas en rehabilitación pueden esperar que los ancianos logren una mayor grado de reintegración as sus actividades y papeles sociales, lo que incrementa su calidad de vida. L'objectif de cette étude était d'explorer, parmi un ensemble de variables personnelles et environnementales, les meilleurs prédicteurs de la reprise des activités des personnes âgées après un séjour en unité de réadaptation fonctionnelle intensive. Au congé de l'unité de réadaptation, plus de 15 facteurs biopsychosociaux ont été mesurés auprès de 94 participants de 60 ans et plus avec des outils de mesure fidèles et valides. La reprise des activités a été évaluée trois mois plus tard (n=86) à l'aide du ‘Reintegration to normal living index’. Ce questionnaire de 11 énoncés évalue différentes dimensions physiques, sociales et psychologiques de la vie quotidienne. Les analyses de régression linéaire multiple révèlent que l'autonomie fonctionnelle, le bien-être général, l'équilibre et la force de préhension sont les meilleurs prédicteurs et qu'ensemble, ils expliquent 26 et 27% de la variance de la reprise des activités. Cette étude suggère qu'en concentrant les efforts pour améliorer l'autonomie fonctionnelle, l'équilibre, la force de préhension et le bien-être général, les professionnels de la réadaptation pourront faciliter la reprise des activités des personnes âgées et possiblement améliorer leur qualité de vie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».