Overproduction of reactive oxygen species in end‐stage renal disease patients: A potential component of hemodialysis‐associated inflammation
Notice bibliographique
Résumé
During the past decade, hemodialysis (HD)-induced inflammation has been linked to the development of long-term morbidity in end-stage renal disease (ESRD) patients on regular renal replacement therapy. Because interleukins and anaphylatoxins produced during HD sessions are potent activators for nicotinamide adenine dinucleotide phosphate (NADPH) oxidase, an example of an enzyme that is responsible for overproduction of reactive oxygen species (ROS), this may constitute a link between leukocyte activation and cell or organ toxicity. Oxidative stress, which results from an imbalance between oxidant production and antioxidant defense mechanisms, has been documented in ESRD patients using lipid and/or protein oxidative markers. Characterization of HD-induced oxidative stress has included identification of potential activators for NADPH oxidase. Uremia per se could prime phagocyte oxidative burst. HD, far from improving the oxidative status, results in an enhancement of ROS owing to hemoincompatibility of the dialysis system, hemoreactivity of the membrane, and trace amounts of endotoxins in the dialysate. In addition, the HD process is associated with an impairment in antioxidant mechanisms. The resulting oxidative stress has been implicated in long-term complications including anemia, amyloidosis, accelerated atherosclerosis, and malnutrition. Prevention of oxidative stress in HD might focus on improving the hemocompatibility of the dialysis system, supplementation of deficient patients with antioxidants, and modulation of NADPH oxidase by pharmacologic approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».