MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022547445 · doi:10.1029/2002ja009512

Climatology of neutral winds in the lower thermosphere over Millstone Hill (42.6°N) observed from ground and from space

2003· article· en· W2022547445 sur OpenAlexaff
Shengpan P. Zhang, Л. П. Гончаренко, J. E. Salah, R. G. Roble, G. G. Shepherd

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolsticeThermosphereEquinoxMillstone HillAtmospheric tideAtmospheric sciencesGlobal wind patternsMesosphereDaytimeEnvironmental sciencePrevailing windsAtmosphere (unit)Incoherent scatterZonal and meridionalClimatologyGeologyIonosphereLatitudeMeteorologyPhysicsOceanographyGeophysicsGeodesyStratosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neutral winds in the lower thermosphere at altitudes of 94–130 km were measured in 1987–2000 by the ground‐based incoherent scatter radar (ISR) at Millstone Hill (42.6°N, 288.5°E) and in 1992–1997 by the space‐based Wind Imaging Interferometer (WINDII) on the Upper Atmosphere Research Satellite (UARS). The data from the ISR and WINDII have been separately grouped into four seasons. The daytime wind measurements from both instruments are found to be in good agreement, with similar structures and similar magnitudes. Winds from both instruments show an annual variation with a winter minimum. Winds in spring and summer are generally about a factor of two larger than those in fall and winter. The semidiurnal winds are dominant, but diurnal tides, mainly the in situ thermospheric diurnal tide, are comparable. The tidal characteristics and the background winds (the diurnal mean) derived from WINDII data show that the amplitude of the semidiurnal tide is generally 10 ms−1 larger than that of the in situ thermospheric diurnal tide, and the zonal and meridional background winds are less than 40 ms−1 and 15 ms−1 in all seasons, respectively. The TIME‐GCM simulations of wind fields at 42.5°N for the March equinox and the December solstice are in reasonable agreement with the observations, but the comparisons for the June solstice are less satisfactory. More research needs to be done to understand the cause of disagreement at the June solstice and the September equinox and to properly model the tidal effects in the lower thermosphere during those periods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207