A new type of Ehlers‐Danlos syndrome associated with tortuous systemic arteries in a large kindred from Qatar
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To describe the clinical spectrum of anomalies of a new type of Ehlers-Danlos syndrome in 32 patients from a large inter-related extended family in Qatar. METHODS: Among the 32 patients (from 22 families), there were 6 affected pairs of siblings and 2 families with 3 affected siblings. The male to female ratio was 2:1, ages ranging from birth to 18 y (mean 7.4 y). RESULTS: Anomalies included a variable degree of skin hyperextensibility, hypermobility of small and large joints, and tortuous systemic arteries. Peculiar facial features included epicanthic folds, flat saggy cheeks, elongated faces and micrognathia. The combination of an elongated aortic arch and tortuous brachiocephalic arteries was seen in 30 patients (93.8%), aneurysm of the ascending aorta in 3 patients (9.4%), bifid pulmonary artery in 27 patients (84.4%) and multiple severe peripheral stenosis of the right and/or left pulmonary artery in 7 patients (21.9%). A prominent aortic knuckle was observed on the chest roentgenograms of 30 patients (93.8%); inguinal hernia in 11 patients (34%), diaphragmatic hernia and/or hiatus hernia in 7 patients (21.9%); and laryngo-tracheomalacia in 2 patients (6.3%). Generalized muscle hypotonia was found in 15 neonates (46.9%). Parental consanguinity involved in all the patients was traced to a common ancestor from a large Bedouin tribe in Qatar. These patients are at risk for potentially catastrophic arterial rupture. Linkage to the major loci involved in Ehlers-Danlos syndrome and other connective tissue disorders, such as Cutis Laxa, Familial Aneurysm, and Osteogenesis imperfecta, was excluded by using specific DNA markers, confirming the uniqueness of this disorder. CONCLUSION: The study describes a large cohort of patients from the same closely related family, sharing peculiar dysmorphisim and consistent radiological and echocardiographic features different from known types of Ehlers-Danlos syndrome. As known loci involved in Ehlers-Danlos syndrome and other connective tissue disorders were excluded by specific DNA markers, this appears to be a new type of Ehlers-Danlos syndrome or even a new syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».