Use of Benzo[a]pyrene Relative Abundance Ratios to Assess Exposure to Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in the Ambient Atmosphere in the Vicinity of a Söderberg Aluminum Smelter
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to investigate the use of benzo[a]pyrene (B[a]P) relative abundance ratios (RARs) to assess exposure to polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in the urban atmospheric air in the vicinity of a horizontal stud Söderberg aluminum reduction facility. The B[a]P RARs refer to the concentration of individual PAHs measured in a given sample divided by the concentration of B[a]P found in the same sample. This study compared the B[a]P RARs calculated for the facility stack and three sites near the Söderberg aluminum smelter for three different sampling periods. Interperiod differences were significant for many of the PAHs, and the differences between the stations proved insignificant at p < 0.05. The differences between each individual station and the facility stack were significant for all PAHs. B[a]P RARs increased in value at the stations compared with the stack, indicating that B[a]P may be degraded or removed from the atmosphere at a rate greater than that of the majority of the measured PAHs. It is concluded that B[a]P and B[a]P RARs may be poor markers of exposure to PAHs in the vicinity of this Söderberg aluminum refinery for the entire mixture of PAHs present in the ambient atmosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».