Application and Study of Fine-Silty Sand Control Technique Using Fiber-Complex High-Pressure Pack in Sebei Gas Reservoir
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sebei Gas Field in Qinghai is the fourth largest gas field in China. The reservoirs here are of unconsolidated Quaternary siltstones and pelitic siltstones, alternating gas and water layers and with serious sand production. The grain size of the sands is very fine, so it is very difficult to realize sand control, a cosmopolitan puzzle. We have succeeded in applying a series of techniques of comprehensive sand control with fiber-complex high-pressure packing but without any screen pipe. The technology includes the reservoir pretreatment, the fiber- complex technique and the high pressure packing. As for the reservoir pretreatment, the soft fibers, of which the branched chains are with positive electrical charges, are used to adsorb the fine silty sand particles to form big aggregations for sand stabilization. As for the fiber-complex technique, the 3-dimensional reticular fiber and resin-coated sand complex are adopted for sand retention. As for the high pressure packing, the formation is not fractured while the fiber composites are packed to form screen pipe-like barrier around the cement sheath to perform sand control without any screen pipe used, eliminate any damage to the near wellbore zone and increase the gas bleeding area. This technique can achieve the dual purpose of sand control and production stimulation. This technique system had been applied in Well Se 7-1-4 in Sebei Gas Field with remarkable results achieved. After such sand control treatment, the output without sand production increased on average to 2.1 times of the output before. This paper presents mainly the relevant theory, experimental study, operation design and field application of the fine silty sand control technique using the fiber-complex high-pressure packing without any screen pipe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».