Baseline levels of melamine in food items sold in Canada. II. Egg, soy, vegetable, fish and shrimp products
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A variety of egg-containing, soy-based, fish, shrimp and vegetable products sold in Canada were analysed for melamine (MEL) using a sensitive solid-phase extraction LC-MS/MS analytical method. MEL was detected above the method quantification limit of 0.004 mg/kg in 98 of the 378 samples analysed. Concentrations in the various food product groups ranged 0.00507-0.247 mg/kg (egg-containing items), 0.00408-0.0479 mg/kg (soy-based meat substitutes), 0.00409-1.10 mg/kg (fish and shrimp products), and 0.00464-0.688 mg/kg (vegetable products). MEL was detected less frequently in egg- and soy-containing products. The presence of MEL in most of the Canadian Total Diet Study shrimp composites collected after 2001 suggested the residues in shrimp were caused by a relatively recent exposure to MEL. All concentrations of MEL reported were lower than the 2.5 mg/kg interim standard established for MEL in items containing milk and milk-derived ingredients and the respective maximum residue limits for cyromazine and its metabolite, melamine, in vegetables set by the Canadian Government (2009; http://www.hc-sc.gc.ca/fn-an/securit/chem-chim/melamine/qa-melamine-qr-eng.php#8 ). The consumption of foods containing these low levels of MEL does not constitute a health risk for consumers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle