Identification of New Sources of Resistance to Tan Spot, Stagonospora Nodorum Blotch, and Septoria Tritici Blotch of Wheat
Notice bibliographique
Résumé
Leaf spot of wheat ( Triticum aestivum L.) in North America consists of a group of diseases involving tan spot [ Pyrenophora tritici‐repentis (Died.) Drechs.], Stagonospora nodorum blotch [ Phaeosphaeria nodorum (E.Müller) Hedjarroude], and Septoria tritici blotch [ Mycosphaerella graminicola (Fückl) J. Schröt. in Cohn]. A complex of these diseases occurs in nature hence managing leaf spots is difficult. Use of resistant cultivars is the most effective and economical means of controlling leaf spot; however, none of the widely grown wheat cultivars in North America show high levels of resistance to these diseases. Hence, this study aimed to identify new sources of resistance to leaf spotting diseases. To achieve this objective, 975 accessions of wheat and its relatives were evaluated for P. tritici‐repentis, race 1, resistance under controlled environments. Of these 975 accessions, 40 selected accessions were further screened against six virulent races (1, 2, 3, 5, 10, and 11) of P.tritici‐repentis and to foliar pathogens P. nodorum and M. graminicola . New sources of resistance effective against the three leaf spotting disease were identified in accessions of T.monococcum L., T. turgidum L., T. dicoccum Schrank ex Schübler, T. dicoccoides (Körn. ex Asch and Graebner) Schweinf., T. timopheevii (Zhuk.) Zhuk., T. spelta L., and T. aestivum L. including synthetic wheat. Resistance was observed in all three ploidy levels of the wheat genome and presently efforts are being made to transfer the leaf spot resistance into adapted wheat and durum cultivars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».