Magnetic resonance imaging and marsupialization of a hemorrhagic intramedullary vascular anomaly in the cervical portion of the spinal cord of a dog
Notice bibliographique
Résumé
CASE DESCRIPTION: A 1-year-old female spayed Labrador Retriever was admitted for evaluation of a progressive gait disturbance characterized by tetraparesis and general proprioceptive ataxia in all limbs. CLINICAL FINDINGS: Neurologic examination suggested a dysfunction of the C6-T2 spinal cord segments, which was slightly worse on the right side. Discomfort was suspected upon lateral flexion of the neck. Two magnetic resonance imaging (MRI) examinations at a 3-week interval revealed an intramedullary fluid-filled cavitary lesion adjacent to C7, containing a blood clot. TREATMENT AND OUTCOME: Following unsuccessful initial conservative management, surgical marsupialization of the lesion was performed through a dorsal laminectomy, durotomy, and myelotomy at C6 and C7. Histologic evaluation including immunohistochemistry was diagnostic for a vascular anomaly. Initially, the dog was nonambulatory with tetraparesis and became tetraplegic after surgery; movement was regained 6 days later. Four weeks after the procedure, the dog was able to walk unassisted. One year after surgery, the dog was actively running and jumping, with mild residual ataxia in the pelvic limbs. CLINICAL RELEVANCE: The intramedullary vascular anomaly in this dog was successfully treated with a surgical marsupialization technique. The combination of MRI, histologic evaluation, and immunohistochemistry enabled lesion localization, evaluation of cavity content, and final diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».