Study of Cutaneous Reflex Compensation During Locomotion After Nerve Section in the Cat
Notice bibliographique
Résumé
In the cat, section of all cutaneous nerves of the hindfeet except the tibial (Tib) nerve supplying the plantar surface results in a long-lasting decrease in the intensity of Tib stimulation needed for a threshold response in flexor muscles and an increase in the amplitude of the phase-dependent responses recorded in various muscles during locomotion. Stimulating through chronically implanted nerve cuffs ensured a stable stimulation over time. The increase in reflex amplitude was well above the small increase in the amplitude of the locomotor bursts themselves that results from the denervation. Short latency responses (P1) were seen in flexor muscles, especially at the knee (semitendinosus) and ankle (tibialis anterior and extensor digitorum longus), with stimuli applied in the swing phase and also to a lesser degree in the later part of the cycle. Longer latency responses (P2) were increased in hip, knee, and ankle flexors, as well as in a contralateral extensor (vastus lateralis) when applied in late stance. Responses evoked from stimulating the proximal end of sectioned nerves were not larger than before neurectomy. This suggests that the increased responsiveness to Tib stimulation is not simply caused by an increase in motoneuron excitability, because this would have resulted in a nonspecific increase of responses to stimulation of any nerve. It is concluded that the adult locomotor system is capable of central reorganization to enhance specific remaining cutaneous reflex pathways after a partial cutaneous denervation of the paw.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».