Iron supply to the western subarctic Pacific: Importance of iron export from the Sea of Okhotsk
Notice bibliographique
Résumé
Iron is an essential nutrient and plays an important role in the control of phytoplankton growth (Martin et al., 1989). Atmospheric dust has been thought to be the most important source of iron, supporting annual biological production in the western subarctic Pacific (WSP) (Duce and Tindale, 1991; Moore et al., 2002). We argue here for another source of iron to the WSP. We found extremely high concentrations of dissolved and particulate iron in the Okhotsk Sea Intermediate Water (OSIW) and the North Pacific Intermediate Water (NPIW), and water ventilation processes in this region probably control the transport of iron through the intermediate water layer from the continental shelf of the Sea of Okhotsk to wide areas of the WSP. Additionally, our time series data in the Oyashio region of the WSP indicate that the pattern of seasonal changes in dissolved iron concentrations in the surface‐mixed layer was similar to that of macronutrients, and that deep vertical water mixing resulted in higher winter concentrations of iron in the surface water of this region. The estimated dissolved iron supply from the iron‐rich intermediate waters to the surface waters in the Oyashio region was comparable to or higher than the reported atmospheric dust iron input and thus a major source of iron to these regions. Our data suggest that the consideration of this source of iron is essential in our understanding of spring biological production and biogeochemical cycles in the western subarctic Pacific and the role of the marginal sea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».