MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022680262 · doi:10.1139/g01-109

Physical mapping of resistant and susceptible soybean genomes near the soybean cyst nematode resistance gene <i>Rhg</i><i><sub>4</sub></i>

2001· article· en· W2022680262 sur OpenAlexvenueno aff
Kim S. Lewers, Sasanda D Nilmalgoda, April L. Warner, Halina T. Knap, B. F. Matthews

Notice bibliographique

RevueGenome · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUnited Soybean Board
Mots-clésSoybean cyst nematodeBiologyGeneGeneticsGenomeNematodeGene mappingResistance (ecology)AgronomyChromosomeEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The soybean cyst nematode (SCN), Heterodera glycines Ichinohe, is the foremost pest of soybean (Glycine max L. Merr.). The rhg1 allele on linkage group (LG) G and the Rhg4 allele on LG A2 are important in conditioning resistance. Markers closely linked to the Rhg4 locus were used previously to screen a library of bacterial artificial chromosome (BAC) clones from susceptible 'Williams 82' and identified a single 150-kb BAC, Gm_ISb001_056_G02 (56G2). End-sequenced subclones positioned onto a restriction map provided landmarks for identifying the corresponding region from a BAC library from accession PI 437654 with broad resistance to SCN. Seventy-three PI 437654 BACs were assigned to contigs based upon HindIII restriction fragment profiles. Four contigs represented the PI 437654 counterpart of the 'Williams 82' BAC, with PCR assays connecting these contigs. Some of the markers on the PI 437654 contigs are separated by a greater physical distance than in the 'Williams 82' BAC and some primers amplify bands from BACs in the mid-portion of the connected PI 437654 BAC contigs that are not amplified from the 'Williams 82' BAC. These observations suggest that there is an insertion in the PI 437654 genome relative to the 'Williams 82' genome in the Rhg4 region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207