MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022681081 · doi:10.1590/s0074-02762007005000041

Prevalence and level of antibodies to the circumsporozoite protein of human malaria parasites in five states of the Amazon region of Brazil

2007· article· en· W2022681081 sur OpenAlexfundno aff
Mércia Eliane Arruda, R. H. Zimmerman, Renata MC Souza, Joseli Oliveira-Ferreira

Notice bibliographique

RevueMemórias do Instituto Oswaldo Cruz · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação Nacional de SaúdeMinistério da SaúdeYork University
Mots-clésCircumsporozoite proteinPlasmodium vivaxMalariaVirologySerologyAntibodyPlasmodium falciparumPlasmodium malariaeBiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to determine the prevalence of malaria infection and antibodies against the repetitive epitopes of the circumsporozoite (CS) proteins of Plasmodium falciparum, P. malariae, P. vivax VK210, P. vivax VK247, and P. vivax-like in individuals living in the states of Rondônia, Pará, Mato Grosso, Amazonas, and Acre. Active malaria transmission was occurring in all studied sites, except in Acre. P. falciparum was the predominant species in Pará and Rondônia and P. vivax in Mato Grosso. Infection by P. malariae was low but this Plasmodium species was detected in Rondônia (3.5%), Mato Grosso (2.5%), and Pará (0.8%). High prevalence and levels of serological reactivity against the CS repeat peptides of P. falciparum were detected in Rondônia (93%) and Pará (85%). Sera containing antibodies against the CS repeat of P. malariae occurred more frequently in Rondônia (79%), Pará (76%), and Amazonas (68%). Antibodies against the repeat epitope of the standard CS protein of P. vivax VK210, P. vivax VK247, and P. vivax-like were more frequent in Rondônia, Pará, and Mato Grosso. The high frequency of reactions to P. malariae in most of the areas suggests that the infection by this Plasmodium species has been underestimated in Brazil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemórias do Instituto Oswaldo CruzMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207