Recommended dietary allowance for vitamin C in the United States is also applicable to a population of young Japanese women
Notice bibliographique
Résumé
The recommended dietary allowance (RDA) for ascorbic acid (AA) in Canada and the United States has been set for several years at 75 mg/day for women 19-30 years old. Recently this level was questioned, and an increase to 90 mg/day was suggested. For Japanese women in the same age group, we found that the RDA for AA is currently 100 mg/day. Our goal was to determine which RDA is sufficient for maintaining a serum concentration of AA in young Japanese women above the lower reference limit of 7.0 mg/L. We measured serum AA concentrations by an ascorbate oxidase method in 176 healthy Japanese women (19-26 years old). We also performed an ROC analysis to estimate the optimal cutoff value for oral dosage to distinguish individuals with hypovitaminosis-C (<7.0 mg/L) from those with a normal serum AA. We evaluated the Japanese RDA using the 75 or 90 mg/day U.S. RDA and the weight ratio between Japanese and U.S. women, and discovered that the RDA value ranged between 66 and 79 mg/day. From the ROC analysis, we found that the optimal daily dosage of AA is approximately 75 mg/day. This value gave the highest efficiency, sensitivity, negative predictive value, and positive likelihood ratio, and the lowest negative likelihood ratio. Therefore, an RDA of 100 mg/day may be unnecessarily high for young Japanese women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».