Immune expression and inhibition of HSP90 in uveal melanoma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose: To examine the immunohistochemical profile of Hsp90 in uveal melanoma and the effects of Hsp90 inhibitor 17‐AAG, in uveal melanoma cell lines. Methods: Hsp90 expression was studied in 44 sections of human uveal melanoma and in five uveal melanoma cell lines (92.1, OCM‐1, MKTBR, SP6.5 and UW‐1). Sulfurhodamine‐B based proliferation assay was assessed with a range of concentrations of 17‐AAG. Changes in cell migration and invasion were evaluated in vitro in the presence or absence of 17‐AAG. Cell cycle fractions were determined by flow cytometry and the caspase 3 protease activity was detected using the BD ApoAlertTM Caspase Colorimetric Assay. Expression of intracellular proteins was determined by Western blot analysis. Results: Immunohistochemical expression of Hsp90 was identified in 68 % of the paraffin embedded sections and was significantly associated with largest tumor dimension. A statistically significant reduction on proliferation rate of uveal melanoma cell lines was observed with drug concentrations of 100 μM to 1 μM and also a reduction of their migratory and invasive capabilities. Exposure to 17‐AAG induced accumulations of cells in G1 and loss of cells in S phase and also a significant increase in Caspase 3 protease activity. The cytotoxic effect of 17‐AAG was associated with decreased levels of phospho‐AKT after 24 h exposure to the drug. Conclusions: The immunohistochemical expression of Hsp90 in uveal melanoma indicates worse prognosis. Inhibition of HSP90 function by 17‐AAG had an effect on cell motility and invasive potential, inducing cell cycle arrest and promoting apoptosis. Further trials in uveal melanoma models should be undertaken to study the effect of 17 AAG to target Hsp90 in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».