MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022718177 · doi:10.1111/j.1365-2934.2007.00828.x

Addressing the turnover issue among new nurses from a generational viewpoint

2008· article· en· W2022718177 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Nursing Management · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueNursing education and management
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of TorontoInstitut universitaire en santé mentale de Montréal
Organismes subventionnairesMinistère de la Santé et des Services sociauxCanadian Health Services Research Foundation
Mots-clésWorkforcePsychosocialWork (physics)PerceptionNursingNursing managementSocial supportPsychologyWork environmentTurnoverPsychosocial supportJob satisfactionMedicineSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: To investigate the relationship between dimensions of the psychosocial work environment and the intent to quit among a new generation of nurses. BACKGROUND: As a new generation of nurses enters the workforce, we know little about their perception of their current work environment and its impact on their intent to stay. METHOD: A self-administered questionnaire was distributed to 1002 nurses. RESULTS: The nurses who intended to quit their positions perceived a significant effort/reward imbalance as well as a lack of social support. The nurses who intended to quit the profession perceived a significant effort/reward imbalance, high psychological demands and elevated job strain. CONCLUSION: The balance between the level of effort expended and reward received plays an important role in young nurses' intent to leave. IMPLICATIONS FOR NURSING MANAGERS: Nurse Managers must offer Nexters, from the beginning of their career, a meaningful work and supportive environment. Without the efforts of the organization to improve the work environment and support nurses, this generation may not feel valued and move to another organization that will support them or another career that will offer fulfilment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil0,699

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle